L'intelligence artificielle ou l'IA envahit de plus en plus les logiciels, on la retrouve de partout. Petit à petit elle fait son apparition dans les logiciels de retouche photo, ainsi l'éditeur Skylum propose dans la version 4 du logiciel Luminar des algorithmes basés principalement sur l'IA.
D'ailleurs cette version se nomme "Luminar AI", certes le but est louable car il s'agit de mettre la retouche photo à la portée de tous. J'avoue que cela me laisse perplexe.
Pour moi le post-traitement est le deuxième geste créatif de la photo, le premier étant la prise de vue. C'est le moment où le photographe va sublimer son travail, corriger les défauts, mais surtout mettre en valeur l'émotion qu'il a ressenti au moment de la prise de vue, faire passer des sentiments, retrouver ce que son oeil a vu à la prise de vue. Comment l'IA peut savoir tout ceci ? L'IA connait-elle les intentions du photographe ? L'IA est-elle dotée d'émotions ?
Alors le photographe va jouer sur des curseurs globaux, comme sur l'image ci dessus avec 3 curseurs pour corriger la peau du modèle. Nous sommes bien loin du "Split Frequency" et du "Dodge and Burn" que nous utilisons dans Photoshop pour corriger finement des couleurs, des ombres, de la texture, mettre en valeur une expression, une pose et faire passer l'émotion ressentie pendant le shooting. Nous allons tout droit vers une uniformisation du post-traitement, tous les portraits vont se ressembler. Diantre ! où va être la plus value artistique du photographe ? Ah pour aller vite, ça va aller vite, plus besoin de formation, en deux temps 3 mouvements on va post-traiter un portrait, un paysage, une macro... Le logiciel fournit même des modèles de ciels, pour remplacer un ciel inconsistant, c'est vrai que c'est très compliqué de se constituer une collection de ciels, il suffit de lever son appareil et de déclencher. Au moins là on est certain que tout le monde aura le même ciel sur ses photos, vive la standardisation de la photo !
Pour moi le post-traitement est un plaisir, c'est pouvoir modeler sa création petit à petit, la sublimer, retrouver l'émotion ressentie au moment de la prise de vue et la transmettre au spectateur. Si le post-traitement est pour vous une corvée, demande trop de connaissances techniques, soit vous êtes capable de faire une photo qui contient tout ce que vous voulez à la prise de vue et vous en restez là, soit vous allez vers ce type de logiciels et fini la corvée du post-traitement.
Après ce coup de gueule sur le principe, il faut reconnaitre que l'IA peut avoir du bon sur des tâches laborieuses et peu gratifiantes telles que le détourage par exemple. Dans PS CC la sélection du sujet peut être automatique, mais il faut s'attendre à devoir faire quelques retouches à la sélection. Cet automatisme fait le gros du travail et c'est une bonne chose. Dans PS CC le remplacement du ciel peut être automatique, mais le logiciel va générer tous les calques, masques de fusion, filtres, objets dynamiques nécessaires pour que le photographe améliore les choses et y ajoute sa patte personnelle. A cette condition, je souscris à cette démarche.
En conclusion l'IA oui pour certaines tâches de post-traitement en laissant le dernier mot à l'auteur, mais non à la standardisation de la photo retouchée. L'IA est sans doute intelligente, mais totalement dénuée d'émotion.